Montescaglioso, Elezioni europee e provinciali 2009: risultati e affluenza alle urne

RISULTATI PROVINCIALI

 

Elettori 8.907  
Votanti 5.419 60,83 %
Schede bianche 148 2,73 %
Schede nulle 448 8,26 %
Schede contestate e non assegnate

Candidati presidente e gruppi Voti  % 
 
STELLA FRANCESCO 2.506 51,95
 
PARTITO DEMOCRATICO
GARBELLANO ANGELO RAFFAELE MARIA
  1.750 36,71
DI PIETRO ITALIA DEI VALORI
DITANO PIERO
261 5,47
LISTA LOCALE – STELLA PRESIDENTE
ANDRISANI GIUSEPPE
206 4,32
SINISTRA – PER LA BASILICATA
AVENA FRANCESCO
77 1,61
FED.DEI VERDI
MARTIELLO MAURO
61 1,27
RIFOND.COM. – SIN.EUROPEA – COM.ITALIANI
PASSAVANTI GIACOMO
43 0,90
PARTITO SOCIALISTA
SALLUCE DOMENICO
42 0,88
POPOLARI UNITI
MARTINO ROSA
38 0,79
  Totale 2.478 51,99
 
LABRIOLA GIUSEPPE DOMENICO 1.227 25,44
 
IL POPOLO DELLA LIBERTA’
MONGELLI COSIMO
  1.084 22,74
U.D.EUR POPOLARI
FORTUNATO ANTONIO
60 1,25
LA DESTRA – FIAMMA TRICOLORE
FITTIPALDI DOMENICO
35 0,73
POPOLARI LIBERALI
GIORDANO ANNA FRANCA
18 0,37
MOVIMENTO PER L’ITALIA
RIPOLI ANTONIO
6 0,12
  Totale 1.203 25,24
 
D’AMELIO SAVERIO 419 8,68
 
MPA MOVIMENTO PER LE AUTONOMIE
BRIGANTE NUNZIO NICOLA
  418 8,77
 
MASTROSIMONE ROSA 301 6,24
 
ALLEANZA DEMOCRATICI DI CENTRO
MONTANARO MICHELE
  298 6,25
 
RUGGIERO VINCENZO 253 5,24
 
UNIONE DI CENTRO
BUONSANTI PIETRO
  253 5,30
 
PINTO LEONARDO 105 2,17
 
LISTA LOCALE – LA GRANDE LUCANIA
MAZZOCCOLI PIETRO
  105 2,20
 
MARTINO DOMENICO 12 0,24
 
UNIONE CATT.ITALIANA
PETITA LUCIA
  11 0,23
 
Totale voti ai candidati presidente 4.823  
Totale voti ai gruppi 4.766  

 

 

RISULTATI EUROPEE

 

Elettori 8.453  
Votanti 5.424 64,16 %
Schede bianche 261 4,81 %
Schede nulle 535 9,86 %
Schede contestate e non assegnate 1 0,01 %

 

Liste Voti %
IL POPOLO DELLA LIBERTA’ 1.828 39,50
PARTITO DEMOCRATICO 1.739 37,58
DI PIETRO ITALIA DEI VALORI 327 7,06
UNIONE DI CENTRO 216 4,66
LA DESTRA-MPA- PENSIONATI -ALL.DI CENTRO 135 2,91
SINISTRA E LIBERTA’ 113 2,44
LISTA MARCO PANNELLA – EMMA BONINO 112 2,42
FIAMMA TRICOLORE 63 1,36
RIFOND.COM. – SIN.EUROPEA – COM.ITALIANI 60 1,29
LEGA NORD 14 0,30
LIBERAL DEMOCRATICI – MAIE 11 0,23
FORZA NUOVA 9 0,19
Totale 4.627  

 

 

Dati ufficiali Prefettura:

EuropeeProvinciali

 

Affluenza alle urne

 Consultazioni   Affluenza  Totale elettori 
 Europee:    64,16% (precedenti consultazioni 68,84)  8453
 Provinciali:    60,85% (precedenti consultazioni 65,46)  8907

 


Commenti da Facebook

22 Commenti

  1. nemesi

    questi i risultati a MONTESCAGLIOSO delle elezioni europee in numero di voti e percentuale alle ore 2.00 di questa notte!

    PENSIONATI –  134 – 2,9%

    RIFONDAZIONE COMUNISTI ITALIANI  – 59 – 1,3%

    LEGA NORD – 14 – 0,3%

    LISTA BONINO PANNELLA – 113 – 2,4%

    FORZA NUOVA – 9 – 0,2%

    UNIONE DI CENTRO – 214 – 4,6%

    LD con MELCHIORRE – 11 – 0,2%

    PD – 1740 – 37,6%

    PDL – 1829 – 39,5%

    DESTRA SOCIALE – 63 – 1,4%

    SINISTRA E LIBERTà – 112 – 2,4%

    ITALIA DEI VALORI –  327 – 7,1%

  2. ADMIN

    Prima delle dovute riflessioni sui risultati (rimandando un attimo i commenti sulle europee) permettetemi di augurare buon lavoro ai candidati montesi eletti al consiglio provinciale, alla maggioranza e all’opposizione, con la fiducia che la loro presenza alla Provincia possa essere di aiuto a tutta Monte.

    All’augurio si aggiunge un invito: che il loro impegno sia caratterizzato da un rapporto diretto e continuo con l’elettorato. Incontri periodici, partecipazione ai dibattiti, informare la gente, ascoltare i consigli, le critiche, le opinioni… in due parole: democrazia partecipata.
    Noi crediamo che si possa fare. Soprattutto in piccole realtà come la nostra.

    In questo senso montescaglioso.net resta a disposizione come veicolo di scambio di opinioni, di contatto continuo, di informazione.

    Noi ci mettiamo il nostro impegno, ma ci aspettiamo la collaborazione di tutti, di chi già partecipa, di chi vorrebbe farlo, di chi potrebbe farlo superando le reticenze.

    Buon lavoro!

    1. mep

      Sono felice di esprimere la mia soddisfazione per il risultato ottenuto nel nostro comune con l’elezione del nuovo presidente FRANCO STELLA e del nostro consigliere ANGELO GARBELLANO. I cittadini hanno premiato la moderazione, l’educazione, l’umilta’ di una persona capace e onesta.

  3. webmaster
    Si chiude il periodo elettorale e condivido con voi qualche dato. Ieri con la pubblicazione dei risultati abbiamo realizzato il record di visite nella storia di montenet.
    1909 diversi computer si sono connessi a montescaglioso.net in cerca di notizie sulle elezioni. Una marea di gente! Neanche con le dirette del carnevale eravamo arrivati a tanti.
    Le video-interviste ai candidati dal 22 maggio al 7 giugno hanno collezionato 29910 minuti totali di visione.
    Ottimi risultati che ci dovrebbero spingere a continuare a fare informazione.
    1. anycamy

      Concordo  in tutto con l’admin. Credo che la voglia di informazione e di  partecipazione, in poche parole della tanto auspicata democrazia partecipata sia la sintesi dell’impennata di affluenza di utenti verso montescaglioso.net e mi auguro che tutto ciò entri nella "ZUCCA" dei politici.

      L’impegno di tutti coloro che sono riusciti a  strappare brani di informazione è incommensurabile! Bravi! Grazie finalmente qualcosa si muove.

  4. ciffo

    Allora chi comincia? Qualcuno che vuole fare un’analisi del voto?

    Intanto auguri ad Angelo Garbellano e al PD. Se non sbaglio, con 1750 voti, tantissimi, risultano gli unici ad aver eletto un candidato in consiglio provinciale.
    Mi unisco alle parole di ADMIN Raf auspicando che anche Angelo la smetta con l’ostracismo nei confronti degli utenti di montenet e cominci ad offrire occasioni di dialogo…. a maggior ragione ora che è ufficialmente un rappresentante del popolo e che ascoltare e confrontarsi con tutti i cittadini non è più solo un’apprezzabile e opzionale pratica di buona politica ma un dovere.

    Lancio qualche riflessione.

    Astensione altissima e anche tantissime nulle/bianche.

    Il PDL ha superato il PD alle elezioni europee. Alle provinciali invece il PD ha mantenuto i suoi voti mentre il PDL ne ha persi circa 800. Perchè?
    Labriola candidato improbabile?
    Mongelli poco amato o imposto alla base?
    Troppa frammentazione con Brigante passato all’MPA e parte dell’elettorato di destra a supportare Montanaro?
    Voi che ne pensate?

    Mi sembra poi che il PD si sia ricompattato dopo le ultime uscite elettorali poco fortunate.

    Infine come non sottolineare la fantastica prova dei giovani esordienti. PieroCarona Ditano, SPigaVacand Andrisani, Buonsanti… tutti sopra i 200 voti senza nessuno alle spalle, senza un partito o un apparato lontanamente simile alle macchine da guerra di PD e PDL (almeno i primi 2, non so Buonsanti). Bravi e complimenti.
    Per me è questa la nota più positiva di queste elezioni.

    1. italico5

       Gli unici voti di destra a montescaglioso  sono stati quelli dati a fiamma tricolore e forza nuova.tutto il resto è un appiattimento verso il centro con logiche clientelari. Spero che la vera destra, quella sociale, continui nel suo lavoro politico e comunitario con un aupicio di una sempre crescita maggiore.Il Severiano

    2. Nunzio Buonsanti

      Rispondo molto volentieri a Ciffo che, nel complimentarsi con i giovani candidati alle Provinciali, scriveva di non sapere quale fosse la situazione dell’UDC di Montescaglioso.

      Ebbene, ad elezioni avvenute, cerco di scoprire un pò le carte: da circa un anno, l’UDC della provincia di Matera ha iniziato una nuova politica, basata sopratutto sui giovani e sulle nuove leve. Lo so, è un argomento di cui tutti parlano, ma che nessuno realizza. L’UDC di Pierferdinando Casini a Matera, invece, ha fortemente perseguito questo cambiamento.

      E’ naturale che i cambiamenti fanno venire il mal di pancia a più di qualcuno: è successo anche nel nostro paese, dove tutti hanno preferito lo "scambio di partito, per mantenere le proprie poltrone", mentre il sottoscritto e suo fratello Pietro sono rimasti gli unici fedeli al progetto dell’UDC. Pietro, cosi, è stato nominato Commissario cittadino dell’UDC e quindi era il candidato ideale per le Provinciali. Ha condotto una campagna elettorale, quasi da solo, con l’aiiuto di qualche suo amico ed ha ottenuto un risultato più che soddisfacente, pur essendo la sua prima esperienza politica.

      Ricordo, inoltre, che ad oggi i tre consiglieri comunali eletti nel 2007 nelle fila dell’UDC (Brigante, Martinelli e Scaramuzzo) non hanno ancora dichiarato in Consiglio Comunale a quale movimento politico appartengano … Dubito che possano farlo nei prossimi giorni, ma la candidatura dell’assessore ex UDC Brigante nel Movimento per le Autonomie fa presupporre che essi ormai siano protagonisti del passato dell’UDC.

      L’UDC di Montescaglioso, quindi, ad oggi non ha nessun rappresentante in Consiglio Comunale …. Siamo, ancora, parte integrante dell’Amministrazione Venezia, in attesa di decisioni provinciali.

      Tuttavia. queste elezioni hanno confermato che, nonostante la forza forza distruttrice del MPA contro l’UDC, i montesi "liberi e forti" che hanno votato l’UDC esistono e continueranno ad esistere.

      Sono a vostra disposizione per qualunque chiarimento.

      Saluti da Vicenza.

      Nunzio Buonsanti

      1. RoKKo77

        Perchè dire che l’MPA è una forza distruttrice?a mio avviso è una forza che è nata da poco e ha l intento di mantenersi come movimento trasversale che ha il suo scopo di cercare di governare questa regione, effettivamente se noi ci fissiamo a farci guerre tra partiti solo per il gusto di avere la poltrona e non ci rendiamo conto NESSUNO che in basilicata non si sta crescendo a che serve pensare solo a chi deve essere consigliere se non ci si siede attorno ad un tavolo tutti gli interlocutori che vogliono davvero cambiare le cose e ci si coalizza contro chi invece fa della politica un sistema creato solo per usare i soldi dello stato per distribuirli tra i loro clienti nelle forme che tutti conosciamo? oggi come oggi in Lucania non conta a quale partito appartieni, non conta se il tuo capo si chiama berlusconi ma conta il fatto che stiamo nella m… fino al collo e ci vuole gente nuova a coprire quei posti determinanti per lo sviluppo della nostra terra, ci vuole gente che faccia aprire gli occhi ai lucani, che li faccia crescere, che tuteli la nostra terra per chi ci abita e non che tuteli la nostra regione solo sulle statistiche!qualcuno ci ha mai riflettuto su questo?

        1. Nunzio Buonsanti

          Rocco, prima di tutto l’UDC non ha nessuna poltrona …. nè a livello locale nè tanto meno a livello regionale o nazionale…. abbiamo fatto la scelta di essere equidistanti sia dalla destra che dalla sinistra e quasi il 7% di italiani ci ha dato ragione …. cmq il termine distruttrice è riferito NON al MPA come movimento, ma a quegli uomini montesi del MPA che, fino al 6 maggio scorso, dichiaravano di appartenere all’UDC e che poi si sono candidati o hanno fatto campagna elelttorale con l’MPA… chi ha orecchi per intendere, intenda !!!

      2. anonimoperilmomento

        Dico solo una cosa e poi "intelligenti pauca":

        ci sono un po di tessere UDC che non si sa che fine hanno fatto, compreso la mia (pagata ben 25 euro).

        Non si sa che fine hanno fatto perchè:

        1_ chi le ha fatte ONLINE non è stato invitato ad esprimere il diritto di voto ai vari congressi, nonostante ne abbia pieno diritto come da statuto e regolamento

        2_chi ha fatto la tessere con l’attuale commissario non ha ricevuto nessuna risposta, ne ricevuta, ne ha partecipato ai congressi, nonostante ne abbia pieno diritto come da statuto e regolamento

        3_chi ha chiesto che gli venisse rinnovata la tessera (richiesta avvenuta direttamente presso la segreteria provinciale) non ha ottenuto nessuna risposta.

        Detto questo, il gruppo ex dirigente dell’UDC Montescaglioso HA DOVUTO crearsi un nuovo contenitore per continuare ad esprimere la propria FORTE (e costante) rappresentanza anche, ed a maggior ragione, contro le prepotenze che si sono manifestate addirittura in  quel partito che si onora (senza oneri purtroppo) di portare lo SCUDO CROCIATO.

        Visto che forse non conosci la reale situazione dell’UDC della Provincia di Matera ti do qualche ragguaglio e/o novità:

        anche la dirigenza del comune di Pomarico è stata maltrattata e annullata dal tuo segretario provinciale, gente che aveva deciso di seguirlo ciecamente sperando nella sistemazione di alcune poltrone e/o seguendo false promesse che (pare) siano state paventate anche all’attuale commissario cittadino montese.

        Vorrei non commentare il risultato elettorale altrimenti rischio di farti venire un travaso di bile e non me la sento, ti faccio solo notare che non è vero che tuo fratello ha fatto la campagna elettorale da solo. E’ ben noto l’ingresso nel UDC del consigliere Carelli e, di conseguenza, dell’assessore Provinciale Cosimo POMPEO che ritengo, da quel poco (forse) che capisco di politica, sia riuscito a dare (visto il suo potere politico, gli anni di esperienza e la presenza sul territorio) un largo contributo ai Vs voti. (studiati bene i risultati di 5 anni fa ed i relativi flussi elettorali prima di parlare)

        Concludo dicendoti e facendo notare a tutti che il partito UDC con la campagna elettorale nazionale, con quel "fior fiore" di dirigenza provinciale che avete  ha preso numero 1 consigliere provinciale (5 anni fa ne prendemmo 2) mentre l’MPA nata appena 40 giorni fa, su quelle che quel "fior fiore" del tuo segretario provinciale riteneva essere ceneri politiche, ha preso numero 1 consigliere Provinciale.

        Non so (ma basterebbe guardare i risultati di 5 anni fa e i flussi elettorali) se è stato troppo bravo l’MPA o troppo scarsi voi…. ai posteri l’ardua sentenza.

         

        Le poltrone?? quali poltrone?? sii più chiaro se dovessi riuscirci!!!

        Rimpasto all’Amministrazione??? Vorrei solo insegnarti (visto che mi pare non ne capisci molto) che la lista che ha vinto le scorse elezioni comunali è una lista civica poichè ai patti pre-elettorali non hanno partecipato i segretari provinciali. — .

         

        Saluti e  auguri per una maggiore obiettività per il futuro 😉

         

        1. Nunzio Buonsanti

          …. "Il paese è piccolo e la gente mormora" …. Non dovrei neanche rispondere a chi usa il sostantivo "ANOMINO" per sputare veleno su persone e ideali ….

          Chiarisco il dato prettamente personale: carissimo anonimo, sappi che il sottoscritto da quasi 4 anni lavora a Vicenza …. e questo l’ho ottenuto solo grazie ai suoi studi e basta.

          Non sono, non lo sono stato e non sarò mai uno dei tanti che vive grazie alla politica e ai suoi personali interessi …. a differenza tua (o vostra) io, ogni qual volta vengo nella mia Monte, arrivo con la testa alta, perchè per quello che faccio non devo dire grazie nè alla Destra nè alla Sinistra nè al Centro….

          Considerando che i soliti noti come al solito hanno voluto sfruttare il mio intervento su questo spazio per farsi pubblicità e cercare di passare come i paladini della giustizia e della verità, a malincuore sono costretto a non continuare a partecipare a questo forum, proprio per non fare lo sporco gioco di don Rodrigo e dei suoi bravi.

          Ringrazio lo staff di Montenet per lo spazio concessomi.

          Nunzio Buonsanti.

          1. ZODD

            skusami se mi intrometto , una piccola premessa , la politika nn è il mio forte e preferirei nn se ne parlasse. ma  se x te questo fosse il tuo ultimo post , nn daresti alito a cio che anonimo dice? . quindi a verità dei fatti?

             tu hai risposto e hai detto la tua kontinua a farlo se sai  di dover dire il vero . la chiesa nn insegna ciò forse? la vertà innanzi tutto . prego sei sempre il benvenuto .

             

             

          2. ADMIN

            Per Nunzio, senza entrare nel merito della questione, secondo me l’atteggiamento di allontanarsi dal forum è sbagliato. E’ come sottrarsi al confronto.
            Questo è uno spazio in cui ognuno dice la sua nei limiti del regolamento del forum.
            Se un utente ti rivolge una critica basta controbattere con le opportune argomentazioni.

          3. vince_ditaranto

            Ciao Nunzio,
            colui che ti ha “attaccato” verbalmente ha espresso le sue idee e, tranne il pezzo finale opportunamente censurato dall’Admin perchè in odore di calunnia, ne aveva il diritto da regolamento del forum in quanto utente iscritto al blog.
            Tu hai risposto e puoi continuare a farlo difendo le tue posizoini e/o attaccando a tua volta, sempre nel rispetto del REGOLAMENTO che hai sottoscritto quando ti sei iscritto.
            Vedi Nunzio, quando hai scritto quello che hai scritto ti è stata data la possibilità di esprimere le tue idee e le tue opinioni, è inevitabile che “il prezzo” è quello di avere un contraddittorio, di incassare un commento o una risposta. E’ una regola fondamentale del confronto, dal quale credo tutti ne escano più arricchiti.
            Ti invito a valutare il tutto in ottica diversa da quella che ci hanno imposto, democrazia significa confrontarsi, non fare comizi. Tu hai scelto di intervenire e mettere la faccia, continua a farlo anche con chi scrive in anonimo.

            A presto

        2. ADMIN

          anonimoperilmomento, ho eliminato l’ultima parte del tuo post perchè non in linea con il regolamento del forum.
          In ogni caso, in generale, invito a toni più pacati soprattutto quando si scrive da anonimi verso chi invece si espone con tanto di nome e cognome.

          1. Ombra

            Signori, scusate se mi intrometto, anche se il vecchio detto recita: "Tra moglie e marito …non mettere il dito". Questa mi sembra la classica discussione della famiglia media Italiana. Secondo me Nunzio è inequivocabile che scrivendo un post, automaticamente si ricevono delle risposte come è inequivocabile che dette risposte non corrispondano con quello che ci aspettiamo sentire. Non credo che la tua mossa di abbandonare il forum sia molto saggia, anzi, rischi di far capire a persone come me l’esatto contrario di quello che affermi. Ti invito perciò ad accettare il confronto e a cercare di far capire anche a persone ignare come me di come stanno realmente le cose.

  5. falco

    Per me Nunzio ha semplicemente ragione. Come si fa a reggere un confronto se non sai neanche con chi hai a che fare?

    Troppo bello attaccare sapendo di non poter essere attaccati. Si può replicare ad un anonimo?

    Nunzio non devi abbandonare il forum. Rimani e combatti per le tue idee.

    Evidentemente, in questo caso, chi decide di essere anonimo sa che la sua faccia è l’anello debole ed è vulnerabile ed allo stesso tempo per nulla credibile.

    1. montesino

      SCUSA FALCO MA ANCHE TU SEI ANONIMO O FALCO è IL TUO NOME .SE INVECE DI ANONIMO PER IL MOMENTO SI FOSSE CHIAMATO TOPOLINO AVREMO POTUTO SAPERE SICURAMENTE CHI FOSSE?.POI QUALI SAREBBERO LE IDEE DI NUNZIO IO LEGGO UN SOLO SCONTRO CONFRONTO DI UN EX COMPONENTE DI PARTITO E DI UNO CHE NEL PARTITO è RIMASTO. NEANCHE IO POSSO REGGERE UN CONFRONTO CON UN FALCO SAPENDO CHE I FALCHI NON PARTECIPANO AI FORUM.QUINDI ANCHE IL FALCO DOVREBBE ESSERE L’ANELLO DEBOLE ,VULNERABILE E ALLO STESSO TEMPO PER NULLA CREDIBILE.          CIAO

Rispondi a

Info sull'Autore

Post Correlati

Utilizzando il sito, accetti l'utilizzo dei cookie da parte nostra. maggiori informazioni

Questo sito utilizza i cookie per fornire la migliore esperienza di navigazione possibile. Continuando a utilizzare questo sito senza modificare le impostazioni dei cookie o cliccando su "Accetta" permetti il loro utilizzo.

Chiudi